После известных событий годичной давности в арабских странах мир переосмыслил роль интернета, как канала коммуникаций во время народных выступлений. Летом 2011 года даже в демократичной Великобритании на самом высоком уровне рассматривали возможность блокировки социальных сетей для локализации беспорядков в стране. При этом форма подачи механики организации революций в арабском мире в мировых СМИ привела к переоценке влияния интернета на ход и интенсивность народных выступлений. На самом деле социальные сети могут выполнять только роль коммуникаций. Интернет не может компенсировать отсутствия у широких слоев населения гражданского сознания и политической активности.
Относительный успех интернет-сообщества в процессе отстаивания своих интересов меняет отношение политических субъектов к всемирной сети. Оппозиция в различных странах начинает более активно использовать ее для популяризации своих идей.
С недавних пор данная тенденция стала характерна и для Казахстана. В условиях самоцензуры (цензуры) в традиционных СМИ интернет является единственным эффективным каналом для работы по расширению базы сторонников оппозиции. Портрет среднестатистического казахстанского интернет-пользователя позволяет рассматривать данную категорию лиц в качестве перспективной части протестной массы.
Оппозиционные силы страны начали осознавать потенциал работы через интернет со значительным отставанием от мировых тенденций. Например, лидеры ОСДП «Азат» создали аккаунт партии на Фейсбуке только через полгода после серии твитттерных революций в арабском мире. Между тем, работа с населением через интернет позволяет оппозиционным деятелям установить контакт с гражданами, «выключенными» из казахстанского информационного пространства.
Повышение доступности интернета меняет портрет среднестатистического пользователя сети. Если три-пять лет назад широкополосный интернет могли позволить себе только состоятельные граждане, то сейчас он по карману большинству городских жителей. Увеличение числа интернет-пользователей произошло в основном за счет граждан с невысоким уровнем дохода, многим из которых «нечего терять». В результате среднестатистический пользователь стал более близок к оппозиционным установкам.
Интернет обеспечивает маргинальным слоям населения доступ к альтернативным источникам информации. При этом процесс увеличения численности пользователей сети приобрел необратимый характер. Повышение информированности беднейшей части населения может создать определенную базу для роста популярности идеологических установок радикальной оппозиции.
Перелом общественных настроений может быть обеспечен путем массового использования интернета в сельской местности. Ни для кого не секрет, что здесь проживает беднейшая часть населения. Отсутствие альтернативных источников информации сделало данную часть общества конформной массой, поддерживающей все инициативы власти. Однако компьютеризация села и повышение доступности интернета могут привести к тому, что примитивная пропаганда официальных СМИ будет не конкурентоспособна на фоне альтернативной информации оппозиции.
Еще одной проблемой при использовании интернета в качестве инструмента оппозиционной агитации являются внутренние политические установки пользователей. В казахстанском интернет-сообществе на данном этапе доминирует преимущественно «ленивый активизм». Как показывает практика, большинство пользователей готовы к выражению своего мнения только в пределах онлайн пространства. Между выражением своего мнения в сети и его высказыванием в реальной жизни существует огромная разница. В Казахстане до настоящего времени она остается непреодолимой.
Кроме того, как показал опыт массовых народных выступлений, каждая новая тактика использования интернета эффективна только на начальном этапе. Достаточно быстро силовые органы вырабатывают эффективные методы предотвращения активности оппозиции в виртуальных сетях. Попытки использования стандартизированных сценариев проваливаются на начальном этапе.
Между тем, казахстанская оппозиция постоянно пытается копировать деятельность зарубежных коллег. Отсутствие креативности и предсказуемость в деятельности оппозиции позволяет контролирующим органам работать на опережение. Локализация роста протестной массы в интернете может быть достигнута целым рядом простых и эффективных методов, начиная от взломов страничек оппозиции и заканчивая полной блокировкой отдельных интернет-ресурсов.
Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что в Казахстане интернет, несмотря на большой потенциал, пока не стал движущей силой массовых народных выступлений. Оппозиция может эффективно использовать его для формирования альтернативной информационной повестки и повышения гражданской активности части общества, выключенного из информационного пространства. Это требует системной и продолжительной работы, но в тоже время не гарантирует роста протестного потенциала.
