Создание Таможенного союза и его последующая трансформация в Единое экономическое пространство оценивается экспертным и журналистским сообществами через критическую призму. В качестве плюсов выделяют только очевидные преимущества, реализация которых находится в активной фазе. Например: создание общего рынка, свободное перемещение товаров и услуг, отмена таможенного контроля и т.д. На самом деле потенциал от интеграции в рамках ЕЭП намного шире.
Потенциальные возможности и преимущества ЕЭП обусловлены географическим расположением стран-партнеров, глубокими экономическими связями, культурной и ментальной близостью. Фактически, сегодня идет речь о формировании нового экономического центра влияния глобального масштаба, от которого во многом будет зависеть конъюнктура мировых рынков.
Наиболее перспективными направлениями сотрудничества трех стран в рамках ЕЭП, потенциально способными оказывать влияние на глобальные рынки, представляются следующие:
Формирование зернового пула
Объединив свои усилия, Россия, Казахстан и Беларусь (последняя – в меньшей степени) могут оказывать серьезное влияние на мировой зерновой рынок (особенно – твердой пшеницы и муки), согласованно устанавливая цены и объемы поставок. При этом весьма желательно решить вопрос с Украиной – если она на тех или иных условиях присоединится к предполагаемому пулу, то это усилит эффект влияния. Учитывая повышение цен на зерно, создание пула принесет странам-участницам значительную прибыль.
Единая политика на зерновом рынке, также позволит совместными усилиями решать проблему реализации избыточного урожая или наоборот – низкого урожая в одной из стран-партнеров.
«Нефтяной пул»
Общий рынок нефти и нефтепродуктов позволит регулировать поставки и цены на них в третьи страны – в частности, в Китай и республики Центральной Азии. Также возможны давальческие схемы по совместной переработке нефтепродуктов, как для внешнего, так и для внутреннего рынка ЕЭП. Кроме того, общий рынок позволит более эффективно использовать системы трубопроводов.
Восстановление технологической цепочки атомной отрасли
Необходимость интеграции атомно-энергетических комплексов Казахстана и России в числе прочего обусловлена взаимодополняемостью производственных мощностей и технологий на этапах бизнес-цепочки ядерно-топливного цикла.
Россия получает добывающие активы в Казахстане с одной из самых низких в мире себестоимостью и коротким циклом разведка-добыча. А Казахстан получает долю в обогатительном производстве и строительстве АЭС. Беларусь может участвовать в проекте своими предприятиями энергетического машиностроения и выполнением ряда заказов по изготовлению оборудования для АЭС. Возможен обмен акциями национальных атомных операторов – чтобы каждый имел долю в двух других.
Отдельным пунктом сотрудничества для России и Казахстана является согласованная политика по продаже на мировом рынке редких и редкоземельных металлов – к примеру, того же рения.
Усиление торговой конкуренции
ЕЭП может вести по ряду экспортных продуктов и видов сырья торговые войны с другими экономическими блоками – путем повышения пошлин, демпинга, увеличения или снижения поставок.
В настоящее время ЕЭП должен быть нацелен на работу с 3-мя блоками стран и, соответственно, на возможную торговую конкуренцию:
- Постсоветские государства, не входящие в ЕЭП.
- Китай (поставки газа, нефти, удобрений, металлов).
- Европейский союз (поставки газа, нефти, нефтепродуктов, металлов, зерна).
Общая площадка для международных сетевых структур и мировых корпораций
Наличие объединенного рынка в 170 млн. человек, работающего по одним правилам, делает его выгодным и, соответственно, привлекательным для транснациональных корпораций. Поэтому, чем активнее и глубже будет развиваться ЕЭП, тем масштабнее ТНК будут скупать различные необходимые им активы на этом пространстве. Характерный пример – покупка компании «Вимм-Билль-Данн» одним из мировых гигантов по выпуску продуктов питания и напитков PepsiCo за 5,8 млрд. долларов США, что на 30 процентов выше рыночной цены.
Единый телекоммуникационный рынок
Страны ЕЭП обладают телекоммуникационным транзитным потенциалом. Регион расположен на единственном коротком наземном пути передачи данных из Азии в Европу, что позволяет максимально быстро передавать информацию. Одно из ключевых преимуществ наземного пути – время восстановления после аварии значительно меньше, чем на подводных путях. Например, у российских операторов ремонтные работы по восстановлению кабеля длятся не более 4-х часов, что недостижимо для подводных работ.
Однако в настоящее время эти конкурентные преимущества не реализуются в полной мере (основной объем трафика идет в обход, по дну двух мировых океанов и территории США).
Вероятное расширение ЕЭП позволит увеличить перечень потенциальных совместных проектов и их глубину. Например, вхождение в ЕЭП Украины сделает целесообразным формирование единой политики в металлургическом секторе. Расширение ЕЭП за счет центральноазиатских стран позволит восстановить кооперацию в сфере текстильной промышленности и т.д.
Большая часть вышеизложенных инициатив может встретить негативную реакцию со стороны государств, не входящих в ЕЭП. Поэтому целесообразнее предварительно обсудить эти вопросы с партнерами в закрытом формате. Только после этого могут прорабатываться технические вопросы.
Все описанные проекты могут быть реализованы в ЕЭП уже в самое ближайшее время. Как показывает динамика интеграции (дезинтеграции) на постсоветском пространстве, ключевое значение для ее успешного осуществления имеет политическая воля. Для успешной реализации представленных проектов должно быть достигнуто принципиальное согласие на высшем уровне.
